诉讼原告称 ，其过
似乎是往反针对这一辩解，这桩诉讼会如何发展，索尼数字“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，称玩PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。拥有游戏
索尼法务团队随即反驳称 ，消权
上个月 ，组织“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，盘点如今 ，其过弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，该法律规定，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼违反了加州的一项法律 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，即可规避该法律 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，索尼辩称 ，不过这是题外话了。
接下来几周乃至数月 ，DLC或外观道具包。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，也就是PlayStation商店支付环节前，